17 марта 2017 г. в филиале ГПИБ России – Центре социально-политической истории состоялся Круглый стол «Советский Союз: вехи истории». Партнером мероприятия выступила Ассоциация исследователей советской истории и новейшей истории России (АИСО-НИР).

Во вступительном слове директор ГПИБ России М.Д. Афанасьев подчеркнул актуальность сюжетов, связанных с  историей Советского Союза, поскольку уже существует хронологическая дистанция, отделяющая историков от событий.

С вступительным докладом выступил председатель АИСО-НИР, директор Института истории и политики  МПГУ Алексей Брониславович Ананченко. Он подчеркнул  взаимосвязь и преемственность  истории Светского Союза и Великой Российской революции, 100-летие которой мы отмечаем в этом году. Выступление А.Б. Ананченко вызвало оживленную дискуссию молодежной аудитории по вопросу об оценке «эпохи застоя». Студенты не пришли к единому мнению.

Заведующая Центром социально-политической истории Елена Николаевна Струкова представила информационно-выставочный проект Государственной публичной исторической библиотеки «Советский Союз: вехи истории». В данном цикле мы сознательно отошли от мероприятий по истории повседневности, этому сюжету посвящена отдельная программа. Учитывая важность мероприятий, посвященных истории Великой Отечественной войны, они тоже вынесены в специализированную программу. Е.Н. Струкова по окончании мероприятия пригласила его участников познакомиться с первой выставкой проекта «Великое противостояние сверхдержав», посвященной страницам истории холодной войны.

Заместитель директора Института истории и политики МПГУ Владимир Леонидович Шаповалов обратил внимание присутствующих на наличие в современной историографии и на общественном пространстве различных идеологических точек зрения на ряд исторических событий. Это прекрасно демонстрирует полемика, посвященная Великой Российской революции. Есть консервативная традиция, представители которой считают, что свержение монархии – это была величайшая трагедия; есть те, кто считает февральскую революцию торжеством демократии; и, наконец, есть сторонники точки зрения, что октябрьская революция открыла путь к созданию нового государства – Союза Советских Социалистических Республик. В качестве тем, которые были бы интересны для представления в цикле «Советский Союз: вехи истории» В.Л. Шаповалов предложил обсудить социальную и политическую проблематику, деятельность органов государственной власти, национальные проблемы.

От преподавателей Российского государственного социального университета выступил профессор кафедры политологии Геннадий Павлович Отюцкий. Он отметил, что сотрудничество между Государственной публичной исторической библиотекой и Российским государственным социальным университетом успешно развивается, и сегодня студенты РГСУ часто посещают библиотеку в рамках экскурсий, лекций и индивидуальных занятий. В качестве пожелания Г.П. Отюцкий предложил в выставочных проектах уделять больше внимания социальной составляющей исторического процесса. Интересной темой, по мнению докладчика, может стать местное самоуправление в СССР.

Председатель секции по проблемам использования документов Архивного фонда РФ в патриотическом воспитании  молодежи Российского общества историков-архивистов Игорь Михайлович Нагаев выразил удовлетворение, что в зале присутствует много молодежи, и призвал слушателей чаще обращаться к архивным документам и библиотечным фондам.

Ведущий Круглого стола директор ГПИБ России М.Д. Афанасьев, подводя итоги встречи, сказал, что настоящее и объективное изучение истории Советского Союза начнется, когда студенты, сидящие в зале и не заставшие существование страны, будут рассказывать нам, сегодняшним докладчикам, об истории СССР. Надеемся, что это время наступит очень скоро, поскольку 15 апреля 2017 г. завершается прием заявок на конкурс  студенческих работ, подготовленных по материалам Центра социально-политической истории «Человек, общество, книга в эпоху перемен».

Видеозапись выступления Е.Н. Струковой о проекте Исторической библиотеки «Советский Союз: вехи истории».